O rebaixamento do Sampaio Corrêa para Série D de 2025 foi confirmado nesta quinta-feira, 19, após o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) arquivar a denúncia apresentada pelo clube maranhense contra o Caxias-RS.
O Sampaio havia alegado escalação irregular do lateral-direito Yuri Ferraz, mas o tribunal concluiu que não houve infração por parte do Caxias.
Em agosto, o Sampaio Corrêa, então já ameaçado de rebaixamento, denunciou ao STJD que Yuri Ferraz teria disputado quatro partidas pelo ABC antes de se transferir para o Caxias, o que seria contra o regulamento da Série C.
Caso a acusação fosse aceita, o Caxias perderia 27 pontos referentes aos nove jogos em que o jogador esteve em campo, garantindo a salvação do Sampaio Corrêa do descenso.
O Caxias defendeu-se apontando que as súmulas das partidas, registradas no sistema da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), indicavam que Yuri havia jogado apenas três vezes pelo ABC antes da transferência.
O clube também argumentou que seguiu todas as normativas baseando-se nos registros oficiais. A arbitragem e a gestão do ABC foram acusadas de má-fé por não indicarem possíveis irregularidades durante o processo.
O STJD analisou as partes e concluiu que “diante de todo o exposto, determino o arquivamento do inquérito com relação à Sociedade Esportiva e Recreativa Caxias do Sul, na forma do art. 82, §4º, do CBJD, bem como sua remessa à d. Procuradoria da Justiça Desportiva para que adote as providências cabíveis com relação à possível infração por parte do atleta Yuri Ferraz ao art, 258 ou ao art. 191, III, do CBJD, e com relação à possível infração ao art. 261-A, do CBJD por parte do árbitro Felipe Gonçalves Paludo e do quarto árbitro Wanderson Alves de Souza, na forma do art. 82, §3º, do CBJD”.
A decisão do órgão ainda solicitou providências para apuração de possíveis irregularidades cometidas por Yuri Ferraz, árbitros e o ABC, mas descartou qualquer punição que envolvesse o Caxias.
CONFIRA A DECISÃO COMPLETA AQUI
Tratado subjetivamente do ponto de vista judicial, o feito deixou margem para uma condução político-esportiva. Assim sendo, o mais forte neste conceito VENCEU! QUEM MANDOU NÃO TERMOS PESO POLÍTICO?
Quem faz aqui paga aqui. Sampaio ganhando de 1 a 0 do avai em 2021, permitiu o aval virar o jogo e daí prejudicar o csa.
Sampaio Correa e time pequeno fosse um grande clube ganharia a questão isso Air todos já sabiam time pequeno sofre
Bom dia, já era esperado essa decisão,reuniões nós bastidores,caxias do RS e Sampaio do nordeste, é complicado ganhar alguma coisa,antes da decisão, reuniões com dirigente do caxias,A decisão não seria outra.
Essas decisões de tapetão acabam desvalorizando o campeonato mais as decisões de campo quase sempre prevalecem que é o justo.
Todo ano na série C do brasileiro tem um caso de jogador irregular ai os times envolvidos vão aos tribunais pra buscar seus direitos mais acaba que descaracteriza o campeonato como aconteceu ano passado entre o Manaus e a Aparecidense/GO onde o alviverde amazonense acabou rebaixado.
A CBF tem que acabar com isso porque só prejudica os times e dá margem pra outros times ingressarem nos tribunais.
A decisão no campo é que tem que prevalecer.
O departamento de registro da CBF tem que fiscalizar com mais rigidez a inscriçao de jogadores pra evitar que mais casos desse tipo aconteçam. Quando acontece isso só mancha a imagem do campeonato brasileiro.
Só rato de esgoto acha mesmo que eles iriam punir um time do sul em favor de um do nordeste isso nunca ia acontecer, mesmo tendo um vice presidente de fachada que não faz nada em favor dos maranhense
Devem rebaixar o ABC, esse sim sabia das 4 partidas do jogador desde o começo da história quando o jogador foi pro Caxias